案例：春节将至，李女士在某商场参加“限时抢购”活动，原价标注为899元的一款羽绒服促销价仅需399元，觉得划算便购买。事后却发现，该款羽绒服在前一周实际售价仅为350元，所谓的“优惠”实为虚假宣传，李女士认为商家存在虚假促销行为，要求商家赔偿遭拒。

根据《中华人民共和国民法典》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”，以及《中华人民共和国价格法》第十四条第四项“经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。商家促销“先涨后降”的行为已经构成价格欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，李女士有权要求商家赔偿。

案例：元旦前夕，正值辞旧迎新之际，市民张某为图喜庆，在未取得许可、未采取安全防护措施的情况下，于其居住的某小区居民楼前空地擅自燃放大型烟花爆竹。燃放过程中，火星随风飘散，引燃了邻居家阳台晾晒的衣物，造成阳台损毁及部分物品烧毁，邻居发现后立即报警，消防部门迅速赶到现场灭火，但仍造成不少财产损失。最终公安机关对张某处以行政拘留5日，并赔偿全部损失。

根据《烟花爆竹安全管理条例》第二十八条规定：“燃放烟花爆竹，应当遵守有关法律、法规和规章的规定。”同时，根据第四十二条第二款：“在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹，或者以危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由公安部门责令停止燃放，处100元以上500元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。”所以，燃放烟花爆竹需注意，若因个人行为引发事故，不仅会面临行政处罚，还需承担民事赔偿，严重者可能构成犯罪。

案例：为庆祝新年，赵先生在家中举办跨年聚会，欢声笑语伴随高音量音乐持续至凌晨。邻居孙女士因次日需早起工作，希望其降低音量或尽早结束聚会，均被赵先生以“一年就这一次”为由婉拒。双方情绪激动，在楼道发生争执，原本和睦的邻里关系骤然紧张。

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”同时，第二百九十四条明确规定不得排放噪声。赵先生在夜间使用高音量音响，持续产生噪声干扰，侵犯了邻居依法享有的安静权，属于未妥善履行相邻关系义务的行为。相邻方有权要求其停止侵害、排除妨碍，若造成实际损害还可主张赔偿。并且，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十八条规定，违反噪声规定且经劝阻不改的，可处拘留或罚款（最高10日拘留+1000元罚款）。